Corrupción, un problema ético

Corrupción, un problema ético

A lo largo de la historia la corrupción ha sido un definido como el mal uso del poder encomendado para obtener beneficios privados. La corrupción es un problema legal, pero a su vez se constituye en un problema moral y ético que afrenta nuestra calidad humana, produce la desmoralización general de un país y evidencia la crisis de valores. Sus manifestaciones se consideran uno de los fenómenos más graves que asechan a la humanidad, por las devastadoras consecuencias que puede traer para el orden económico, político y social, por ir contra los principios, los valores éticos y morales que dignifican nuestro proceso social.

Cabe resaltar que Estado establece ciertas normas jurídicas que los individuos están obligados a cumplir, sin embargo, pero como hemos mencionado antes el problema de la corrupción no radica en las leyes, es un conflicto de carácter moral y ético. Pero que es moral y que es ética, la moral constituye un conjunto de normas que se consideran justas y que generalmente regulan las conductas individuales del hombre de acuerdo a la cultura de la época, la ética por su parte es una reflexión sobre las mismas, estudia las diferentes morales y sus cambios a través del tiempo intentando dar razones de cómo deberían ser.

Por otro lado, la corrupción traes unos efectos muy relevantes como son:

1)   No alcanzar un bien común, por lo que las decisiones que toman algunos funcionarios responden a motivos personales o de ciertos grupos, en lugar de estar destinados a intereses sociales o comunitarios.

2)  Impide que el Estado garantizarle a la ciudadanía, derechos fundamentales como la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral que la Constitución guatemalteca establece (pobreza, delincuencia, analfabetismo).

Todo esto, mencionado anteriormente sobre la corrupción afecta tres cosas esenciales en la sociedad como es la economía puesto que provocando que las cosas o bienes y fundamentalmente los servicios que debe presentar el Estado a la población –tales como el agua potable, carreteras, energía eléctrica, etc., en lo  Político debido  a que reproduce y asegura la exclusión política, de modo que no todos tengamos acceso a los cargos de decisión y mantiene la desigualdad social, separando cada vez más a los ricos de los pobres, sin permitirnos alcanzar un nivel digno de vida; ayuda a la existencia de redes de complicidad entre grupos minoritarios con poder, que contribuyen a que no se sanciones a los que comenten delitos y mantener la impunidad, y en lo Social puesto que agrava las diferencias entre los seres humanos, limitando el papel del Estado como ente que da respuesta a las necesidades y demandas de toda la población, ya que actúa a favor únicamente de los que conservan influencia, dinero y poder, afectándonos al resto de los ciudadanos.

Enfatizando mucho más profundo en el tema, la corrupción como problema ético que afecta el pleno desarrollo de una sociedad, ya que sus diferentes manifestaciones asechan y desorientan el orden económico, político y social, porque algunas personas utilizan los bienes públicos para satisfacer sus necesidades individuales por encima de las colectivas, viéndose afectadas los derechos de los seres humanos. Debemos entender que “La corrupción es el incumplimiento del pacto de la justicia” (Rawls, 2002) este incumplimiento deriva de la baja calidad educativa no solo de la impartida en la escuela sino la que nos enseñan en casa, la cual viene en decadencia por la pérdida de valores éticos que un ser humano debe poseer.

La corrupción además de ser un problema legal es un problema ético que degrada nuestra calidad humana, produce la desmoralización general de un país y evidencia la crisis de valores existentes dentro del mismo; cabe resaltar que este problema no radica solamente en el incumplimiento de leyes establecidas, sino que es un conflicto de carácter moral y ético, o sea que es del pensar y actuar del individuo mismo, el cual en la modernidad se ha convertido en sujeto egoísta y materialista. Sabemos que la sociedad se degrada, se corrompe, cuando actúa de forma egoísta, persiguiendo objetivos individuales en lugar de buscar el bien común. En muchas ocasiones al buscar beneficios propios se tiende a abusar y maltratar al menos favorecido, lo que se conoce como abuso del poder, lo irónico es que ese poder que lo tienen algunos pocos es dados por la gran mayoría, que deposita su confianza en los gobernantes, para que ellos lleven las riendas de un país y manejen los recursos públicos.

Para  concluir es inminente cambiar este problema es necesario rescatar los valores éticos, es por ello recomendable que en el seno materno, así como en los  sistemas educativos se pretenda formar el carácter y  la personalidad y esta se sustente esencialmente en la moral, en el que se considere los valores, la formación del ser humano,  de un buen ciudadano, de un hombre responsable, de un hombre con amor a sus valores patrios, con  reconocimiento de la dignidad humana como posibilidad para la vida de una sociedad, de una verdadera convivencia social, en donde la dignidad, el respeto, el bienestar y el desarrollo integral de todas las personas sea el foco que guíe  nuestras acciones para formar  un ambiente social de justicia y paz.

Situación problema del tema

Partiendo de todo lo anterior en una familia se convierte en tradición aspirar a cargos políticos en cada generación. Siempre se educa desde la casa a los niños para servir a los demás y buscar el bien común en caso que logren ser parte de un puesto político. Francisco criado por sus padres con valores y una cultura justa y moral aspiro a convertirse en Alcalde de su municipio ganado las elecciones y quedándose con el puesto.

Francisco y su esposa desean tener recursos importantes para la educación a futuro de sus hijos, ya que los costos para los colegios y la universidad son muy elevados y difíciles de manejar a largo plazo cada día es más complejo ingresar a estudiar y mucho más difícil costear todo el proceso educativo, es por ello que esta (esposa) intenta persuadir la mente de Francisco para utilizar su puesto de alcalde para beneficio familiar. Esta situación lleva a Francisco a comenzar a pensar si debe aprovechar su lugar como Alcalde para obtener mayores ingresos o si debe actuar legalmente por el bien del pueblo como se le enseño desde su casa.

Desde el caso anterior ¿Cuál sería la mejor decisión para Francisco teniendo en cuenta las ideologías y la cultura familiar y socio-cultural? ¿Cree que, ante la difícil situación de corrupción en la política y la educación, Francisco debería actuar de la misma forma y sacar provecho de su cargo o función? ¿Si Francisco desea actuar bajo la ética y moral familiar y profesional como debería obrar?

Referencias Bibliográficas

ü  Arland, Rodolfo. Ética o Corrupción: El dilema del nuevo milenio. Fundación Estado y Sociedad. 2002. P, 2
ü  Carpio Adolfo P, “Principios de filosofía: Una introducción a su problemática”, Glauco, Buenos Aires 1995.
ü  John Rawls, filósofo estadounidense 1921 -2002, sus aportes a la ética respecto a la política y sobre la justicia fueron una contribución muy importante para la filosofía política.
ü  López Zurini, “Nociones de Historia de Derecho Político”, Cooperadora de Derecho y Cs. Sociales. Buenos Aires, 1976 Schujman Gustavo, Filosofía, Aique, Buenos Aires, 2004